OBO 与 Leikexing 浪涌保护器：2025 年工业对比

我至今仍记得去年40千安的浪涌电流烧毁我们一个控制柜的那一刻。那次故障促使我们在受控浪涌条件下对OBO和雷克星的浪涌保护器进行了全面的并排评估。

2025年，OBO仍将是重型工业场所的标杆品牌，而雷可星则能以约60%的成本提供约90%的防护性能。我在温州管理着一家2000平方米的工厂，同时供应这两个品牌的产品，因此以下数据均来自实际安装案例，而非宣传册。

如果您是一位工程采购员，需要在签署采购订单之前获得精确的性能、总拥有成本、浪涌曲线和长期可靠性数据，那么本文正是为您提供这些信息。

 为什么 OBO SPDs 排名靠前 工业电力系统

几年前，我们的一位欧洲汽车客户遭遇了50千安的雷击。他们的OBO单元吸收了浪涌电流，生产线得以持续运行。这一事件充分展现了OBO为何始终是敏感工业应用领域的首选。

自 2018 年以来，我已经安装了 3000 多台 OBO 1 型和 2 型设备。它们在 400 V 系统中始终能通过 25 kA 10/350 µs 测试，且漏电电压小于 0.9 kV——当停机时间每小时可能造成数万美元的损失时，这种性能至关重要。

 OBO 设计内部

OBO的叠层压敏电阻笼确保电流共享，并防止任何磁盘负载超过70%。机械式热熔断器在140°C左右干净利落地断开。在检查了50台退回的设备后，只有3台出现轻微变色——这证明了其卓越的长期热稳定性。

 我们实验室如何验证 OBO

每批到货产品均使用我们的 200 kA Marx 脉冲发生器，以 15 kA、8/20 µs 的脉冲进行测试。我们监测钳位电压漂移和漏电流。最近的 200 个单元的测试结果如下：

1.夹具偏差： ≤ 0.3%

2.泄漏：

这种一致性与 OBO 公布的曲线非常吻合。

 实际拥有成本（10年总拥有成本）

以下是我们为客户提供的简化版十年成本明细：

保险回扣适用时，OBO 更胜一筹。若无回扣，雷可兴则更具吸引力。

 OBO的核心功能 1 型和 2 型 SPD

去年七月，我们主断路器遭遇了12千伏的线对地电压尖峰冲击。OBO 1型浪涌保护器瞬间吸收了冲击，我们的PLC也从未失去同步。

OBO 1 型把手 25 kA 10/350 µs而类型 2 支持 100kA 8/20µs两者模块宽度相同，并包含远程信号功能——便于与 PLC 监控系统集成。

分解第一类模块

40毫米压敏电阻盘的厚度比T2单元中的压敏电阻盘厚约34%。更大的热容量意味着：

1.温升较低（约8℃差异）

2.在反复冲击下老化速度减缓

3.在存在开关瞬态的站点中具有更好的稳定性

 关于第二类单元的重要说明

OBO 2型浪涌保护器额定电流为100 kA，但仅获得认证。 20次激增在该级别下。高频微浪涌设施（例如数据中心）应使用：

1.两台T2单元并联

2.每年轮换使用，以保证磨损均匀

快的 参考桌子

 雷克星交流和光伏应用浪涌浪涌保护器

我于2015年创立了雷可星，因为当时主要的SPD品牌拒绝为小批量PV订单供货。如今，我们每年在全球的出货量超过8万台。

我们的空调产品线处理 20 kA 10/350 µs，我们的光伏产品线涵盖 40 kA 8/20 µs电压选项有 275 V、600 V 和 1,000 V。每批产品均在 85 °C 下进行 48 小时老化，符合 IEC 61643-11 和 ISO 9001 标准。

 我们的压敏电阻配方

我们从顶级制造商采购 32 毫米 MOV 压片，这些制造商也与欧盟主要品牌共享这些压片。我们的三层银浆印刷工艺可将烧结电压降低约 12伏并提高了夹紧公差。我们对 1000 个圆盘进行了测量：

1.电压差： ±4V

2. 在我们2020年的流程中观察到的一半差异

 光伏组串SPD详情

光伏阵列的电压通常在±800V左右波动，接地故障会导致任一极电压升高至1100V。我们集成的Y2电容器能够稳定两极电压，并将压敏电阻电压保持在900V以下。在150kW屋顶光伏测试中，施加了6kV的冲击电压：

1.逆变器重启： 0

2.同一网站上的先前品牌： 每个风暴季重启23次

什么 来盒子里

1. DIN导轨底座

2.带颜色指示器的插入式模块

3.6 mm² L/N 笼式夹具

4.16 mm² PE笼式夹具

5. 链接到批次测试报告的二维码

6.五年更换券

优惠券在包装盒内清晰可见，有助于减少客户的顾虑，降低理赔过程中的摩擦。

技术对比：OBO 与雷克星 SPD

我们将两个浪涌保护器安装在同一DIN导轨上，并对它们施加相同的浪涌脉冲。在20 kA 10/350 µs测试条件下：

1.OBO 夹钳：0.9千伏

2.雷克星夹钳：1.05千伏

两者均通过了耐热性和浪涌耐受性要求。OBO 提供远程信号传输功能，而雷可星则提供可复位机制且成本更低。

 并排冲击测试结果

以下是我们受控冲击试验的并排测试数据：

这种差异（≈150 V）主要对 SMPS 驱动的电子设备等超敏感负载有影响。

 热失控试验

在 70 °C 的烘箱中，以 1.3 Uc 的温度烘烤 4 小时：

1.OBO热熔断器已断开 约142°C

2.雷克兴断路器在 约138°C

雷可星的断路器可以复位，这有助于在偏远电信站点或户外场所使用。

 尺寸和兼容性

1.两者都是 4模块单元

2.安装孔对齐误差在0.5毫米以内

3.可直接替换

我们在印度的一个站点测试了实时切换；切换过程仅用了七分钟。

 2025年价格与价值比较

最近一位美国客户就一个500块太阳能电池板的项目咨询了总拥有成本（TCO）问题。结果显示，雷克星的性价比明显更高。

2025年：

1.OBO：98美元离岸价

2.雷克星：58美元离岸价

加上关税和运费后，美国到岸成本变为 123.7 美元，而不是 73.7 美元。

完整到岸成本表

以下是基于典型美国进口情景的完整到岸成本比较：

如果适用保险回扣，OBO 更胜一筹。否则，雷克兴的初始价格更低。

批量订购折扣

雷克星：

1.1–499 件：列表

2500–1999 件：-8%

32000+件：-12%

大多数国际EPC项目都属于中高端水平。

 延迟交付的成本

1. OBO 交货期： 3-4周

2.雷克星现货： 20,000 件

对于快速推进的太阳能或建筑项目而言，可用性可以节省数千美元的罚款。

 选择合适的SPD品牌

在做出选择之前，先问问自己：

1.停机会造成什么损失？

2.您的保险公司是否提供与SPD相关的退款？

3.您是否需要远程监控？

4.配送速度是否至关重要？

OBO和雷克兴都符合国际SPD标准。最终选择通常取决于项目风险、监控需求和预算。

一分钟决策树

• 需要远程查看PLC状态？ → OBO
• 保险返还率≥15%？→ OBO
• 预算紧张，停机成本低于 5000 美元/小时？→ 雷克星
• 需要10天内送达？ → 雷克星
• 现场温度高于 60 °C？ → OBO

最后建议

首先构建你的规格说明，然后计算总拥有成本（TCO），包括关税、运费、返利和互换价格。如果每个节点的差价低于 20 美元，选择让你安心的 SPD。如果差价超过 30 美元，则雷克星方案更具性价比。

结论

OBO 和 Leikexing 都为工业交流和光伏系统提供可靠的浪涌保护。OBO 在监测和长期稳定性方面表现出色，而 Leikexing 则以卓越的性价比、更快的交付速度和强大的浪涌保护性能著称。

如果您需要指导——无论是浪涌测试曲线、TCO 电子表格还是样品单元——我们的工程团队可以帮助您根据您的现场条件选择合适的 SPD。

随时联系我们。一次保护，即可在未来十年高枕无忧。

常问问题

1. OBO SPD 和 Leikexing SPD 的主要区别是什么？

OBO SPD 注重卓越性能和持久耐用性，而 Leikexing SPD 则以更具成本效益的设计提供强大的保护。

2. 哪个品牌的工业浪涌保护性能更好？

两者性能都很好，但 OBO SPD 通常更受重工业场所的青睐，而雷克兴 SPD 则适用于标准商业和轻工业需求。

3. 这两个品牌都有 Type 1 和 Type 2 SPD 型号吗？

是的，OBO和雷可星都提供 1 型 SPD 和 2型SPD 适用于不同的安装点和浪涌水平。

4. OBO 和雷克星是否提供交流电 SPD 和光伏 SPD？

是的。两个品牌都提供 和 SPD 对于电网系统和 光伏SPD 适用于太阳能应用，使其能够适应各种电气环境。

5. 在 2025 年 SPD 对比中，哪款产品整体表现更好？

这取决于您的优先考虑因素：OBO 追求最高的可靠性和性能，而 Leikexing 则追求经济高效的保护和灵活的系统集成。